En su programa radial “Pregúntale a la Abogada”, Jessica Dominguez contesta preguntas de inmigración y presenta el caso de la vida real del señor Wilfredo quien tuvo una orden de deportación por 23 años. Entérese de la sorpresa que recibirá el señor en este programa.

Preguntas en este programa:

Tengo 21 años y soy ciudadana. ¿Puedo ayudar a mis padres con su estatus migratorio?

Tengo la 245(i) y se aprobó la petición que mi hermana hizo por mi. ¿Cuánto más tengo que esperar?

Soy ciudadana y mi esposo fue deportado. También le dieron el castigo de los 10 años, ¿qué puedo hacer para no tener que esperar 10 años?

Preguntas alrededor del mundo:

Regrese a mi país de origen. ¿Es cierto que perdí la 245(i) por salirme del país?

Fui incluida como menor de edad en la petición que mi tío hizo para mi papá. Ahora estoy casada con unresidente, ¿todavía sirve la petición anterior o tendré que registrar otra?

Esta semana el Comité Judicial se unió para analizar varias de las 300 enmiendas que se registraron para el proyecto de ley S.744 del ‘grupo de 8’ para una posible reforma migratoria.

Hoy el Comité Judicial rechazó y aprobó varias enmiendas, pero las enmiendas claves propusieron cambios al sistema de E-Verify que verifica la elegibilidad de empleo de trabajadores.

Enmiendas aprobadas:

•Mejorar el sistema de E-Verify: El Departamento de Seguridad Nacional tiene que dar un reporte a la secretaria, presidente del Senado, y presidente de la Cámara acerca de el número de errores que ocurrieron el año previo. El reporte debe incluir recomendaciones para reducir los errores contenidos. Empleadores que no cumplan con la ley de E-Verify tendrán que pagar una multa de $1,000 en la primera violación de la ley

•El director del Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) debe producir un reporte semanal con información sobre individuos quienes no son confirmados por el sistema de E-Verify. Información de individuos puede incluir un número de seguro social o número de registración de extranjero, nombre, información de contacto, información del empleador y otra información que ayude a USCIS a ejecutar las leyes de inmigración del país

Enmiendas rechazadas:

•Implementar el sistema de E-Verify dentro de 18 meses que la propuesta se convirtiera en ley

•Dilatar ejecución de leyes locales y estatales hasta que E-Verify fuera requerido de todos empleadores

El martes de esta semana el Comité Judicial aprobó varias enmiendas, pero las siguientes son las enmiendas claves que se analizaron en la audiencia:

Enmiendas aprobadas:

•Dar acceso a la visa W de trabajo a países que serían afectados por el objetivo del proyecto de ley en eliminar el programa de lotería de visas. La visa W da oportunidad de ingresar al país y trabajar para ciertos empleadores. Beneficiarios en un futuro podrían solicitar la residencia por medio del programa de visas de merito

•Requerir a empleadores que anuncien los trabajos de tecnología en la página del Departamento de Labor por 30 días antes de que extranjeros puedan aplicar para las posiciones de trabajo. Esta enmienda tiene que ver con las visas H-1B que son visas para trabajadores extranjeros capacitados en alta tecnología cómo por ejemplo científicos y ingenieros

Enmiendas rechazadas:

•Implementar un sistema biométrico de entrada y salida de extranjeros antes de activar la vía de legalización para las personas sin estatus legal migratorio

El Comité Judicial del Senado se unirá de nuevo el lunes para analizar más enmiendas y tiene cómo objetivo repasar todas enmiendas con un voto antes del fin del mes.

OJO: ESTA INFORMACIÓN ES SÓLO PARTE DE UN PLAN PRELIMINAR QUE TODAVIA NO ES LEY Y SERÁ SUJETO A MUCHOS CAMBIOS EN UN PROCESO DE LEGISLACIÓN.

En su programa radial “Pregúntale a la Abogada”, Jessica Dominguez contesta preguntas de inmigración y presenta el caso de la vida real de una señora casada con un miembro de las Fuerzas Armadas. Enterese en este programa como la señora al fin logrará su sueno de regresar a la escuela.

¿Qué pasaría con personas que han salido y entrado en el país si pasa una reforma migratoria?

Mi esposa es ciudadana y es mayor que yo. ¿Cree que afecte la diferencia de edad si ella hace una petición por mi?

Mi novio es Mexicano y yo soy ciudadana. ¿Cómo le puedo ayudar a arreglar su estatus migratorio?

Mi hijo tuvo una peticion que le otorgo la proteccion de la 245(i) pero se divorció. ¿Todavía tiene la 245(i)?

Mi familia ingreso con visa de turista. ¿Podríamos ser beneficiados bajo una posible reforma migratoria?

Mañana es la fecha limite que legisladores tienen para entregar la lista de cambios que tienen para el proyecto de ley. Esto significa que el proyecto de ley de 844 páginas podría cambiar de manera significante.

En un artículo del diario Newsday Patrick Leahy, el presidente del Comité Judicial, comento que espera muchos cambios se lleven a cabo. También dijo que el Comité se unirá día y noche para trabajar en el proyecto de ley y por último espera que el Senado vote al fin del mes.

Si el proyecto de ley pasa en el Senado entonces el proyecto de ley procederá a la Cámara donde también pasará por el mismo proceso que se llevo a cabo en el Senado.

Cierta información en este artículo fue obtenida en:
http://www.newsday.com/opinion/oped/senate-committee-to-tackle-immigration-reform-this-week-1.5203254 http://www.politico.com/story/2013/05/senate-amendment-immigration-bill-90945.html

Para más información sobre el proceso de legislación del proyecto de ley puede referirse al siguiente infográfico:

OJO: ESTA INFORMACIÓN ES SÓLO PARTE DE UN PLAN PRELIMINAR QUE TODAVIA NO ES LEY Y SERÁ SUJETO A MUCHOS CAMBIOS EN UN PROCESO DE LEGISLACIÓN.

En su programa radial “Pregúntale a la Abogada Jessica Dominguez” la abogada contesta preguntas de inmigración y presenta el caso de la vida real del señor Juan quien ha tenido una orden de deportación por décadas. Entérese como le cambiará la fortuna al señor Juan en este programa.

Preguntas en este programa:

Soy ciudadano. ¿Puede mi esposa calificar para el perdón dentro del país?

Estoy solicitando la Acción Diferida para mi hija. ¿Cómo puedo presentar evidencia de presencia física en el país?

Ingrese con visa de turista. ¿Voy a poder beneficiarme si pasa una reforma migratoria?

¿Tendré que salir del país con el perdón I-601A?

¿Será la persona referida a ICE para un proceso de deportación si leniegan su perdón?

¿Califico para el perdón I-601A si tengo pendiente un proceso de deportación?

¿Podrá la persona calificar para un permiso de trabajo mientras la decisión de su perdón esta pendiente?

Mi esposo ya salió del país. ¿Se puede beneficiar por el perdón I-601A?

El evento se llevará a cabo entre 9 a.m. y 12 p.m. en Faithful Central Bible Church ubicada en 321 N. Eucalyptus Ave. Inglewood, CA 90302. Las primeras 500 personas serán servidas y abogados voluntarios estarán disponibles para contestar sus preguntas.

Si piensa atender el evento, necesitará preparar un archivo con la siguiente información:

-Lista de domicilios de los últimos 5 años
-Lista de trabajos y escuelas de los últimos 5 años
-Lista de datos de todos los viajes que ha tenido fuera de los Estados Unidos
-Información acerca de sus hijos

El objetivo de esta organización no lucrativa es ayudar a residentes permanentes legales con trámites de ciudadanía para poder amplificar el voto Latino y poner en oficina a oficiales que tienen en mente las necesidades de nuestra comunidad.

Para más información sobre el taller de ciudadanía puede descargar el siguiente formulario en español o ingles o también puede visitar la página: http://www.yaeshora.info/ o llamar al (888) 839-8682.

En su programa radial “Pregúntale a la Abogada,” Jessica Dominguez contesta preguntas de la comunidad y explica más sobre la posible reforma migratoria. En este programa la abogada presenta el caso de la vida real del señor Eduardo, una victima del fraude de los 10 años, el fraude más común en la comunidad inmigrante.

Información y preguntas en este programa:

Soy de México y mis padres ingresaron con visa. ¿Si me hago ciudadana puedo pedir a mis padres?

Inmigración me detuvo al ingresar y me deportó pero regresé. ¿Califico para el perdón I-601A dentro del país?

¿Es cierto que necesitas tu pasaporte Mexicano para solicitar la Acción Diferida?

El caso de mi esposa se cerró por un error de cambio de dirección. ¿Tiene la protección de la 245(i)?

Utilicé número de seguro social falso para trabajar. ¿Debo registrar este numero en la solicitud de Acción Diferida?

“Gracias a la reforma migratoria del 1986, eventualmente pude servir al presidente Obama”

Esta semana en su columna “Mi vía hacia la ciudadanía y hacia la Casa Blanca,” en el diario USA Today  Luis Miranda compartió su testimonio personal como inmigrante y brindó su apoyo para una reforma migratoria. Miranda llegó a ser asesor de comunicaciones para Obama.

Compartimos esta historia con ustedes con la esperanza que les brinde un poco de inspiración en este tiempo de incertidumbre. Esperamos que esta historia los inspire a movilizarse y a unirse a una causa para asegurar que un cambio que los beneficie se lleve a cabo.

El artículo traducido al español de Miranda dice lo siguiente:

Cuando era niño soñaba con ser un piloto de combate. Uno de mis mejores amigos con la misma esperanza se unió con la Patrulla Aérea Civil y me invito a también unirme, pero necesitaba un número de Seguro Social y no lo tenia. Comencé a comprender el significado de ser indocumentado.

No tome la noticia muy bien. Mis calificaciones empezaron a sufrir, y sentía que ciertas metas eran inalcanzables. Afortunadamente, ciertos individuos que podrían mirar la luz al final del túnel no me dejaron caer. Dos de ellos fueron mis padres y los otros, nunca tuve la oportunidad de conocerlos. Entre ellos fueron los miembros del Congreso de ambos partidos quienes se unieron con presidente Reagan para pasar la reforma migratoria en el 1986 que otorgo a inmigrantes una vía hacia la ciudadanía.

No seria difícil imaginar mi vida si el presidente Reagan no hubiera tenido la valentía para firmar ese proyecto de ley. Ahora, el sistema de inmigración aún defectuoso hace a trabajadores indocumentados sujetos a una economía bajo las sombras en la cual a menudo empleadores se aprovechan de ellos.

Una década después de mi juramento como un ciudadano estadounidense, tome el juramento para servir a la Casa Blanca. Lo que he aprendido en el transcurso de mi vida es que la ciudadanía es más que un certificado. Es una responsabilidad entre nosotros y a nuestras comunidades que se extiende de las celebraciones que tenemos el 4 de Julio hasta como preservamos los valores que han hecho América un país fuerte.

Inmigrantes comprenden que la ciudadanía no será regalada. Están listos para ganarla y merecer estas responsabilidades. Ellos encarnan el principio conservativo de valerse por si mismos. El presidente Reagan comprendía esto. Vamos a darles una oportunidad.

Presidente Reagan una vez dijo que “latinos son republicanos, pero todavía no lo saben.” En ese espíritu, yo argumentaría que pasar una reforma migratoria es una cosa conservativa, pero los conservativos todavía no lo saben.

Para leer la historia en detalle visite: http://www.usatoday.com/story/opinion/2013/04/23/my-path-to-citizenship-and-the-white-house-column/2107609/

El senador Durbin, quien forma parte del ‘grupo de 8’ y es conocido por sus esfuerzos por la comunidad de DREAMers preguntó a Kobach si esta de acuerdo que DREAMers merecen la oportunidad de legalizarse en los Estados Unidos.

Kobach comenzó a decir lo siguiente: “Como varios de los DREAM Acts que hemos visto desde el 2001, debemos remover la condición que tenemos en contra de dar los mismos costos de residentes del estado a inmigrantes ‘ilegales’…”

Durbin interrumpió y le aclaro su pregunta diciendo que respondiera bajo cuestión de principios y valores si debemos otorgar una oportunidad para DREAMers. Le preguntó si DREAMers deben ser castigados por una decisión que ellos no tomaron en venir a este país.

Kris Kobach

Kobach: “No debemos castigarlos por los pecados de sus padres, pero también no debemos premiarlos por los pecados de sus padres. Debemos tratarlos neutralmente…y no dejarlos ponerse en frente de la línea de espera”.

Durbin: “Ocho senadores de ambos partidos llegaron a una conclusión completamente diferente y lo que tu estas sugiriendo es un castigo. La noción que se podrían ‘auto deportar’ tal vez fue uno de tus puntos de vista en ese tiempo, pero América será mejor cuando reconozcamos quienes somos. Mi madre fue una inmigrante en este país y su hijo ahora es un senador estadounidense. Esta es mi historia, la historia de mi familia y la historia de América”.

Kobach: “La ‘auto deportación’ no es una idea radical, es simplemente la idea que personas cumplen con la ley por su propia voluntad. Cuando haces las leyes más estrictas personas empiezan a cumplir con la ley, Arizona es un ejemplo de esto”.

Dick Durbin

Durbin: “Por último los votantes tienen la última palabra y los votantes tuvieron la última palabra el 6 de Noviembre. Ya no estamos en eso. Estamos ahora hablando acerca de si América es mejor si sacamos a 11 millones de personas de las sombras”.

El senador Durbin concluyó la conversación sobre el tema diciendo que DREAMers han pasado por varios obstáculos y sin embargo han logrado a llegar muy lejos.

En las siguientes semanas veremos muchos debates y discusiones entre legisladores mientras analizan y llegan a un acuerdo sobre el proyecto de ley para una posible reforma migratoria. Como siempre los seguiremos manteniendo informados.

Muchos en la comunidad están preocupados acerca de como el incidente podría afectar la posibilidad de una reforma migratoria y aunque hay legisladores que se oponen a seguir adelante con una reforma migratoria por los incidentes en Boston, también hay senadores defendiendo a la comunidad inmigran­te.

Hoy el presidente del Comité Judicial, Patrick Leahy, comenzó la audiencia diciendo que refugiados y solicitantes de asilo político han fortalecido a este país y que nadie debe ser tan cruel en usar los actos criminales de Boston para dilatar los sueños y futuros de millones de personas trabajadoras. También aseguro que el proyecto de ley tiene como objetivo asegurar la frontera y serviría el propósito de prevenir este tipo de tragedia.

En la audiencia el senador Chuck Schumer del ‘grupo de 8′ también defendió el proyecto de ley diciendo:

“La gente americana esta a favor de una reforma migratoria. Eso es lo que dice cada encuesta. No estarán satisfechos en demorar el proyecto de ley…y yo les digo a todos aquellos quienes están utilizando la tragedia en Boston como una excusa para no hacer un proyecto de ley o demorar el proceso por meses o años… que debemos añadir temas al proyecto de ley que resulten del incidente en Boston porque el proyecto de ley se enfocaría también en ejecutar mejores leyes y cambiaría el sistema de una manera en la cual haría un incidente en Boston menos probable.”

Durante su declaración, Schumer fue interrumpido por senador, Chuck Grassley de Iowa quien tomo el comentario personalmente, pero Schumer aclaro que su mensaje no era dirigido a nadie en particular, si no a todo el público.

Varios senadores del ‘grupo de 8’ también brindaron su apoyo para seguir adelante con una posible reforma migratoria argumentando que un cambio protegería la seguridad del país.